作者｜孫鵬越編輯｜大 風
OpenAI又雙對DeepSeek下黑手了！就在上周，3月13日，OpenAI向美國政府提交了一份長達15頁的“舉報信”，稱DeepSeek R1會帶來“重大風險”，并要求美國政府采取行動。不僅偷偷打小報告，OpenAI全球事務副主管克里斯勒漢更是公開聲稱：“在關鍵基礎設施和其他高風險應用中使用DeepSeek會帶來重大風險，因為其可能受到中國政府的操縱�！薄癉eepSeek侵犯知識產(chǎn)權，其用戶可能面臨隱私和安全風險�！币粓鲠槍eepSeek的幕后黑手，正在全世界內(nèi)爆發(fā)。
OpenAI的“陽謀”OpenAI對DeepSeek的攻擊已經(jīng)不是第一次了。在今年1月，OpenAI聲稱已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了DeepSeek在模型開發(fā)過程中使用了未經(jīng)授權的“蒸餾”技術，并將其視為一種知識產(chǎn)權侵犯行為。但OpenAI又拿不出證據(jù)，導致它的指控遭到許多專家和媒體的嘲諷。CNN直指OpenAI虛偽，稱其有意抹黑競爭對手；Meta首席科學家楊立昆直言擁有OpenAI有一種“錯位的優(yōu)越感”。最終這場“虛無縹緲”的指控，以OpenAI始終找不到實質(zhì)證據(jù)，最終放棄起訴而告終。但OpenAI首席執(zhí)行官山姆奧特曼始終不服氣，不但在社交平臺公開挑釁DeepSeek，表示“我們會推出更出色的模型”。但這個“更出色的模型”還沒等到，就先等來了“更貴的模型”。2月28日，OpenAI發(fā)布了GPT-4.5大模型預覽版本，卻僅限每月支付200美元的Pro訂閱者使用。當OpenAI宣布GPT-4.5定價時，整個AI行業(yè)都為之震動。從API調(diào)用的價格來看，輸入每100萬tokens需75美元 ，輸出每100萬tokens則高達150美元。這一價格與之前的GPT-4o相比，輸入價格暴漲了30倍，輸出價格也大幅提升。按照DeepSeek API價格計算，GPT-4.5輸入價格（緩存命中）是其1000多倍。
山姆奧特曼
過于高昂的定價最終導致GPT-4.5并沒有取得理想成績，OpenAI“以技服人”的美好愿望最終破滅了。
于是它們就再次選擇了抹黑DeepSeek，提交了一份長達15頁的信函，希望美國全方面禁止DeepSeek。同時，這也是OpenAI在響應特朗普“人工智能行計劃”的新提案。提案中，OpenAI提議參考拜登政府的出口規(guī)則，采取分級制度：第一級是美國盟友，可以享受技術和投資，但不能使用中國生產(chǎn)的設備以及中國的AI模型；第二級是沒能阻止受出口管制的芯片被轉(zhuǎn)移到“第三級國家”的國家；第三級則是中國等國家。
顯然，這份文件已經(jīng)將美帝嘴臉暴露無遺，AI科技軍備賽已經(jīng)演變成一種“科技冷戰(zhàn)”。
多個國家都在針對DeepSeek不止OpenAI，也不止美國，目前已經(jīng)有多個國家相繼對DeepSeek采取了禁用或限用措施，理由大多是所謂的“安全風險”和“數(shù)據(jù)隱私”問題。其中最先下手的是意大利。意大利個人數(shù)據(jù)保護局以DeepSeek違反了歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護條例》為借口，宣布禁止使用DeepSeek。澳大利亞內(nèi)政部部長托尼·伯克強制要求所有政府機構禁止使用或安裝DeepSeek產(chǎn)品、應用和網(wǎng)絡服務，并從所有澳大利亞政府系統(tǒng)和設備中刪除所有現(xiàn)有的 DeepSeek 產(chǎn)品、應用和網(wǎng)絡服務。托尼·伯克公開聲稱：DeepSeek對政府技術構成了“不可接受的風險”，立即實施禁令是為了“保護澳大利亞的國家安全和國家利益”。韓國國防部宣布，已禁止DeepSeek訪問其聯(lián)網(wǎng)軍用電腦；韓國教育部在全國教育系統(tǒng)內(nèi)禁用了我國的DeepSeek模型，從小學一路延伸到大學，只要跟教育沾邊的必須得全面執(zhí)行。值得一提的是，韓國還給自己留了個后門，允許研究生院在學術研究中使用DeepSeek。屬實是禁止歸禁止，但也不能耽誤自己。
DeepSeek
眼看眾多小弟如此給力，美國也不甘示弱，美國國會、海軍、五角大樓、NASA等政府機構和部門也紛紛對DeepSeek下達了禁令。
甚至在今年1月29日發(fā)布《2025年美國人工智能能力與中國脫鉤法案》（Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025）。法案禁止美國人協(xié)助中國推動AI，并禁止美國人下載或使用DeepSeek，否則將被定性為犯罪，最高可判處20年監(jiān)禁及處以100萬美元的罰款。在美國的“旁推側敲”之下，彭博報道，已有數(shù)百家美國公司，尤其是與政府相關的企業(yè)，都已經(jīng)屏蔽了DeepSeek。這并不是美國第一次對中國下手，曾經(jīng)的5G和半導體領域，他們都用過同樣的手段。而DeepSeek，也享受到了華為公司的待遇。
科技霸權or科技平權不論是美國還是韓國，封禁DeepSeek給出的理由永遠都是“安全風險”和“數(shù)據(jù)隱私”。但實際上，這是一場關于技術霸權爭奪、地緣政治博弈與全球AI產(chǎn)業(yè)格局重塑的縮影。封禁真能解決問題嗎？在DeepSeek之前，曾經(jīng)AI 技術被認為是高不可攀的“貴族科技”，只有少數(shù)巨頭才能玩得起。OpenAI、Google、英偉達這些“科技寡頭”，就像矗立在AI領域的高山，俯瞰著山下苦苦掙扎的后來者。
來源：網(wǎng)絡
