|得道者多助
2月11日落幕的巴黎人工智能行動峰會上，印度、日本、法國、德國、加拿大、澳大利亞等60個國家不顧美英反對，與中國一道簽署《巴黎人工智能宣言》。雖然僅僅是一個約束力比較低的倡議，但西方陣營出現(xiàn)罕見分化令人吃驚。面對追求壟斷地位的美國AI，大多數(shù)國家更希望看到開源與共享的AI，例如Deepseek，即便這是一項中國技術(shù)。
該宣言主張AI技術(shù)應該持開放、包容的立場，呼吁加強協(xié)調(diào)，避免市場過度集中，以提升人工智能的可及性。形成鮮明對比的是，美國副總統(tǒng)萬斯一邊反對開源的中國AI，一邊傲慢地宣布：特朗普政府將確保最強大的人工智能系統(tǒng)在美國建立，并采用美國設(shè)計和制造的芯片。萬斯絲毫不在意其它國家的訴求，或許有外交稚嫩的因素，但這也體現(xiàn)了美國發(fā)展AI舍我其誰，繼續(xù)以意識形態(tài)之爭掩護其壟斷新技術(shù)的基本立場。美國之外的發(fā)達國家以及其它西方陣營的經(jīng)濟體，在前兩次技術(shù)浪潮中少有作為，分享到的新技術(shù)紅利寥寥無幾。在顛覆一切的AI來臨之后，面對根本利益，它們與美國獨享AI的立場割席也就在情理之中。
這戲劇性的一幕，很難說與橫空出世的Deepseek無關(guān)。Deepseek改寫了美國統(tǒng)領(lǐng)全球AI的格局，讓全球為之興奮，為其它國家?guī)砀嗟倪x擇，甚至激發(fā)他們以Deepseek為師，發(fā)展自家AI的勇氣。倘若沒有Deepseek這個美國之外的強大AI，其它國家情寄何處？如此Deepseek也讓中美AI之爭，隱約進入牧羊少年擊倒巨人的劇情線。
本文嘗試透過Deepseek來發(fā)現(xiàn)中國AI創(chuàng)新的特點和規(guī)律，以展望未來的中美AI競賽之結(jié)局。span>
Deepseek的貢獻
關(guān)于Deepseek的毀譽之辯頗多，下面先逐一盤點Deepseek的主要貢獻。
一，在美國高墻小院的制裁下，以及美國AI先發(fā)優(yōu)勢之下，Deepseek憑一己之力讓中國AI接近世界最先進水平，大幅為中國高科技產(chǎn)業(yè)提速。原本美國AI技術(shù)圈評估，美國AI至少領(lǐng)先中國2到3年。Deepseek出現(xiàn)之后，這個差距縮小到3到6個月為中國AI和整個高科技產(chǎn)業(yè)追回至少2年時光。
無論哪個國家率先實現(xiàn)超級智能，它將在所有科技領(lǐng)域擁有不對稱的超級壟斷優(yōu)勢。所以這2年時光不僅僅是中國AI的2年，而是整個中國高科技產(chǎn)業(yè)的2年。
芯片制造決定著算力對決，英特爾前CEO基辛格認為中國芯片產(chǎn)業(yè)落后美國5-10年。中國芯片產(chǎn)業(yè)完成追趕是肯定的，但最為揪心的是中國芯片產(chǎn)業(yè)鏈攻堅時間過長，讓美國AI領(lǐng)先幅度太大。現(xiàn)在中國AI竟然在制裁之下，憑空消除了美國AI2年的領(lǐng)先優(yōu)勢。從這個角度可以說Deepseek為芯片設(shè)備、芯片制造等攻堅項目額外爭取了2年的寶貴時光。
在應用領(lǐng)域，先進的AI模型可以使技術(shù)系統(tǒng)變得更加智能，成為創(chuàng)新的倍增器。在中美汽車自動駕駛、新藥研發(fā)等無數(shù)AI潛在應用領(lǐng)域激烈對決時，在美國對華封鎖的情況下，Deepseek提前2年讓中國企業(yè)用上了世界領(lǐng)先的AI工具。
所以，Deepseek追來的這2年時光，為中國高科技產(chǎn)業(yè)提供的幫助是無價的。
二，Deepseek超低成本的開源模式，將優(yōu)質(zhì)人工智能模型快速推進到市場應用端，讓無數(shù)中國企業(yè)跑步進入人工智能市場，釋放出中國技術(shù)在應用領(lǐng)域的超級優(yōu)勢。
目前中國中小科技企業(yè)一夜之間擁抱人工智能，無數(shù)應用進入市場。在應用端發(fā)力是中國企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)時代致勝的法寶。中國產(chǎn)業(yè)門類眾多，應用場景豐富，市場對新鮮事物接受度高且快，中國企業(yè)可以率先推出各種人工智能應用。
應用端的爆發(fā)，讓人們再次看到新技術(shù)在西方開花，東方結(jié)果的可能性。有別于前兩次科技浪潮，中國應用只在國內(nèi)結(jié)果，這一次中國AI出海意愿強烈，很可能中國AI應用將會在全球四處落地，從數(shù)量和質(zhì)量上真正開啟中國科技企業(yè)的大航海時代。
三，Deepseek在局部繞過英偉達最強產(chǎn)業(yè)壁壘CUDA生態(tài)，讓AI硬件通用在一定條件下成為可能。
目前盡管AI訓練時還需要英偉達的芯片，但是在推理部署時可以使用其它芯片。這讓英偉達之外的AI芯片包括廣大中國AI芯片，可以快速對接Deepseek。Deepseek在一定程度上實現(xiàn)AI技術(shù)平權(quán)，讓AI產(chǎn)業(yè)生態(tài)更為健康，增加了中國AI算力的自主供應。目前Deepseek的系列模型，已經(jīng)適配并部署到騰等平臺上了。
四，Deepseek讓全球資本重新審視中國市場。華爾街認為Deepseek這類視野之外的重大創(chuàng)新，是對美國以科技優(yōu)勢構(gòu)建的金融市場最大的威脅。
顯然制裁無法化解這個風險，最好的辦法是擁抱中國的技術(shù)創(chuàng)新，才能不被突然出現(xiàn)的“刺客”重拳擊倒。盡管美國資本不可能這么快就返回中國，但美國之外的資本更加積極，例如沙特資本已經(jīng)對Deepseek表達了濃厚的興趣。
五，Deepseek是中國罕見的在全球頂級賽道取得領(lǐng)先的企業(yè)，通過技術(shù)創(chuàng)新快速兌現(xiàn)了前所未有的創(chuàng)新紅利，這是對中國前沿創(chuàng)新的重大啟蒙。
以往很少有中國企業(yè)有底氣在最前沿的創(chuàng)新領(lǐng)域挑戰(zhàn)硅谷，往往只做一些二次創(chuàng)新。這一次中國企業(yè)挑戰(zhàn)美國最強大的企業(yè)，并取得巨大成果。食髓知味，從此之后中國企業(yè)一定會有更多的前沿創(chuàng)新。
綜而言之，無論Deepseek是技術(shù)創(chuàng)新，還是工程創(chuàng)新，它都是一個影響深遠的重大成就。或許Deepseek與OPENAI雙峰并峙的局面是暫時的，因為美國會加大封鎖中國AI算力，再次拉開中美AI差距。但是Deepseek已經(jīng)從封印下釋放了中國以及全球AI潛能，無數(shù)中外AI公司接入Deepseek。不管最終Deepseek是一顆流星還是一顆明星，中國公司已經(jīng)開始從應用端消解美國的硬件優(yōu)勢，讓未來中美人工智能之爭充滿變數(shù)。在芯片算力不對稱的情況下，中美AI競爭可能會形成美國領(lǐng)先少數(shù)強點，中國占領(lǐng)大片邊廂的格局。以上判斷是否成立，我們從中美AI對決的四個方面來分析。
工程師紅利對決算力優(yōu)勢
2025年年初，Deepseek以及TikTok、機器人等中國創(chuàng)新深度扯動全球神經(jīng)。中國高科技產(chǎn)業(yè)在重重制裁之下，展現(xiàn)出了強大生命力。究其原因，是充沛的、優(yōu)質(zhì)的中國工程師擊敗了美國強大的硬件控制能力。在未來的中美競賽中，中國工程師紅利將會被更加重視。
美國保爾森基金會下屬智庫MacroPolo發(fā)布的《全球人工智能人才追蹤》報告顯示，在美國研究AI的頂級研究人員中，畢業(yè)于中國大學的人數(shù)最多。2019年為27%，2022年為38%，超過了從美國大學畢業(yè)的37%。同時，硅谷30%左右的人才是華裔。但這幾年由于美國去中化，大量中國留學生、工程師和高校老師不得不返回大陸。也難怪美國AI專家認為，全球AI競爭只有中美是競爭對手，因為其它國家沒有足夠的人才。
根據(jù)中國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟的數(shù)據(jù)，2023年中國的AI研究人員已接近50萬，美國的AI研究人員為30到40萬。為中國優(yōu)秀AI人才形成佐證的是，Deepseek團隊大多在國內(nèi)接受教育。所以，中國高質(zhì)量人才供給優(yōu)于美國，而且優(yōu)勢隨著新畢業(yè)生增多在持續(xù)擴大。
以Deepseek為例，其工程師創(chuàng)造性地將算法與硬件技術(shù)結(jié)合實現(xiàn)了突破。從硬件上挑戰(zhàn)英偉達，這是很大膽的想法。這個奇思妙想很可能只有中國工程師才能想到，因為西方企業(yè)只要有錢，AI芯片的供應是無限的，無需在硬件上去做挑戰(zhàn)英偉達這種幾乎沒有希望的嘗試。
但是中國企業(yè)在算力饑渴的驅(qū)使下，不得不為之。關(guān)鍵是中國工程師能力使然，身懷利器，殺心自起。中國工程師從開發(fā)礦機到現(xiàn)在，一直就在AI芯片設(shè)計的最前沿，對AI芯片有深刻的理解。曾經(jīng)中國礦機最輝煌時，一家礦機企業(yè)就能成為臺積電前三大客戶。有了這樣積累，Deepseek有底氣從芯片本身著手去解決算力問題。繞過CUDA英偉達最重要的產(chǎn)業(yè)壁壘，調(diào)用其更底層的PTX，手動調(diào)整，緩解內(nèi)存瓶頸，節(jié)省執(zhí)行時間，減少處理停頓，最大化釋放了GPU效率。
同時，Deepseek在算法和人工智能學習等方面，也向著節(jié)省算力的方向努力。Deepseek跳過其它AI模型慣用的干預學習來提高推理能力，直接通過試驗和反饋自主提升推理能力，也節(jié)省了大量算力。
還有意外之喜，PTX盡管是英偉達開發(fā)的指令集，但具有跨平臺的兼容性。Deepseek繞過CUDA，在有意無意間，在部分環(huán)節(jié)實現(xiàn)了AI芯片的兼容。
一家企業(yè)在一個領(lǐng)域做出這么多的技術(shù)創(chuàng)新，說明Deepseek的工程師不但精通算法和數(shù)據(jù)處理等技能，而且對GPU硬件架構(gòu)、底層編程技巧、跨平臺適配與優(yōu)化等高端硬件技術(shù)有深刻理解。
在這場工程師與算力封鎖的對決中，費盡心思建成的高墻小院差一點成為馬奇諾防線。長遠看工程師紅利一定打敗芯片優(yōu)勢，因為美國的硬件優(yōu)勢會在時光的蹉跎中慢慢流逝，而中國的優(yōu)秀人才只會更多更強。
野百合對抗算力堆砌
在Deepseek出現(xiàn)之前，中美雙方都有強大的AI“正規(guī)軍”，尤其美國人工智能越來越由美國政府主導。孫正義應特朗普之邀在美國發(fā)起5000億美元的“星際之門”，除甲骨文外，美國政府計劃直接出資，還將由國家科學基金會引導其它資金投入。再配合OPENAI的先發(fā)優(yōu)勢，似乎美國政府通過天量投資囤積算力，就可以牢牢主導和把控AI技術(shù)，實現(xiàn)獨享人工智能創(chuàng)新紅利的目的。
但是在美國政府主導堆積金元算力之時，低成本的AI模型橫空出世了，這只能說明政府規(guī)劃不出真正的重大創(chuàng)新。因為前沿創(chuàng)新充滿變數(shù)，其技術(shù)路線和商業(yè)形態(tài)很難預測，只能通過無數(shù)次試錯才能找到正確路徑。在找到正確答案之前，不宜用政府資金來試錯。畢竟政府資金有別于風險投資，無法容忍巨大損失。
政府更適合扶持已有明確技術(shù)路線和商業(yè)形態(tài)的科技產(chǎn)業(yè)，例如中國半導體產(chǎn)業(yè)重點支持芯片制造和設(shè)備、材料等領(lǐng)域的攻堅。這些領(lǐng)域雖然投資大，見效慢，風險高，但技術(shù)路線和商業(yè)模式明晰，只要國家集中資源攻關(guān)，就能取得成功。
更進一步，前沿技術(shù)只有在充分的市場競爭中，在百花齊放中才能取得成功。Deepseek的發(fā)起方是量化交易基金，是非傳統(tǒng)的人工智能實體。由于股民的口誅筆伐，量化基金貌似還有一點旁門左道的意味。前些年由于大量GPU被用到了量化交易，也成為批評中國人工智能不務正業(yè)的理由。但任誰都想不到，恰恰就是不務正業(yè)的量化基金主導了這次突破。
在前沿創(chuàng)新中，誰也不知道哪片云彩會下雨。只有足夠包容，足夠耐心，才能等到奇跡發(fā)生。同時，產(chǎn)業(yè)形態(tài)越豐富，生態(tài)越多元，市場越活躍，創(chuàng)新成功的概率就越大。所以要鼓勵多元化探索，包容不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)。既然創(chuàng)新無法通過規(guī)劃來實現(xiàn)，政府能做的就是創(chuàng)造寬松的環(huán)境，鼓勵自由探索和試錯。
目前美國AI芯片制造商、AI開發(fā)商與華爾街已經(jīng)形成利益互相遞進的共同體，美國政府還會繼續(xù)支持算力堆積，這將強化美國AI創(chuàng)新唯算力論的趨勢。不過，Deepseek這種低成本創(chuàng)新出現(xiàn)在中國而非美國，一定程度說明美國政府與大資本支持的算力富集腐蝕了美國的創(chuàng)新土壤。不確定未來中國野百合以何種方式如何戰(zhàn)勝美國算力巨頭，但至少目前中國的AI創(chuàng)新生態(tài)更加百花齊放。
開源對決閉源
超級AI人人向往，又人人恐懼。如果哪個國家搶先實現(xiàn)了超級智能，它將對其它國家形成不對稱的壟斷優(yōu)勢，而且將長期保持這個優(yōu)勢。所以，未來誰更普惠地開發(fā)和推廣AI，誰就能占據(jù)AI道義高地，誰就能獲得更多生態(tài)支持。這也是美國AI站到全球利益對立面的原因。
開源的Deepseek一舉扭轉(zhuǎn)了西方世界圍剿中國人工智能的勢頭，以至于美國政府和美國公司都找不到批評它的理由。Deepseek發(fā)布以來，美國政府經(jīng)過數(shù)天觀望，特朗普最終發(fā)表聲明，Deepseek是一項積極的技術(shù)，有益于美國。微軟、谷歌、亞馬遜和英偉達等美國企業(yè)則是第一時間接入，全球其它國家大抵也是積極擁抱。在孤立主義盛行的當下，被嚴加防范的中國人工智能，獲得如此禮遇實屬難得，也證明了占據(jù)AI道義高地的威力。
Deepseek開源可以推動全球AI市場向多極化競爭格局發(fā)展。如果Deepseek能夠吸引全球開發(fā)者積極參與，讓Deepseek模型成為全球AI重要的開源技術(shù)，就可以幫助中國戰(zhàn)勝美國閉源模型加芯片制裁的封鎖。
開源往往是弱勢一方追趕強勢一方的利器，即便強勢一方看到了開源的威力，也很難開源已經(jīng)到手的技術(shù)優(yōu)勢。目前OPENAI的估值為2600億美元，如此高價值正是基于閉源模式。請問誰能說服其股東為了全人類的前途，放棄到手的巨大利益，開源最領(lǐng)先的技術(shù)？更重要的是，如果美國AI只有中國AI一個對手，對美國而言開源之于芯片霸權(quán)是不是太過暴殄天物？
歷史教訓一再證明領(lǐng)先一方難以掉頭是其宿命，以新能源車為例。歐美日等傳統(tǒng)汽車強國即便看到新能源車的遠大前景，也由于無法割舍傳統(tǒng)動力的優(yōu)勢，而遲遲無法全力發(fā)展新能源車，最終釀成今日之局面。
如果美國的開源勢力無法扭轉(zhuǎn)局面，那么中美AI或?qū)@開源與否，形成兩大技術(shù)陣營。美國加高圍墻閉源系統(tǒng)，中國開源技術(shù)推動擴散。美國的技術(shù)優(yōu)勢將被道義劣勢所損傷，中國的技術(shù)劣勢將被道義優(yōu)勢所加強。
應用場景對決頂尖算力
Deepseek出現(xiàn)之后附帶產(chǎn)生了一個網(wǎng)紅問題，為什么不是頭部科技企業(yè)，而是Deepseek這樣一個剛成立的企業(yè)撼動了OPENAI的優(yōu)勢？
Deepseek與包括OPENAI在內(nèi)的其它人工智能強手有一個明顯區(qū)別，Deepseek其主體幻方量化已經(jīng)是一個商業(yè)上取得成功的實體，它從解決現(xiàn)實問題的過程中切入人工智能，它的隊伍在解決量化問題中受到錘煉和揀選。市場實戰(zhàn)為其提供了更為清晰的努力方向和更為精準的評價體系，有助于形成更強的研發(fā)團隊和研發(fā)策略。Deepseek之所以向硬件要效率很可能就是量化需求提供了靈感，進而轉(zhuǎn)戰(zhàn)大模型，最終一鳴驚人。這或許就是那個網(wǎng)紅問題的答案，也可以將其視為實驗室AI與現(xiàn)實場景AI對決的一場預演。
相比于全球其它國家，中國人口眾多，行業(yè)門類齊全，應用場景和需求之豐富無與倫比，更有充足的工程師資源去實現(xiàn)這些需求；美國有最雄厚的資金和技術(shù)儲備，有不受限的硬件支持，能在實驗室里開發(fā)出最強大的AI。因此中美人工智能競賽或許就是一場實驗室AI和應用場景+AI之間的競爭，最終到底是算力更為領(lǐng)先的實驗室AI獲勝，還是融入現(xiàn)實應用的AI取勝？至少從目前看，從解決現(xiàn)實問題出發(fā)的人工智能率先發(fā)現(xiàn)了低成本模式，帶給市場更多驚喜。
更重要的是，開源的Deepseek模型已經(jīng)實現(xiàn)了AI的小型化，有利于AI在各行各業(yè)落地，產(chǎn)生無數(shù)AI與現(xiàn)實的結(jié)合體，出現(xiàn)無數(shù)商業(yè)模式和商業(yè)實體。在超大算力中心支持下，美國AI可能會先人一步。但是人類的經(jīng)驗、知識遠沒有形成數(shù)字數(shù)據(jù)，AGI不可能一落地就成為主宰，它需要一個與現(xiàn)實結(jié)合的過程。倘若彼時的中國AI雖未及全功，但已經(jīng)性價比感人，性能足夠好用，而且早已形成豐富的產(chǎn)業(yè)生態(tài)和遍及全球的商業(yè)實體，那就足以與涉世未深的美國AGI一戰(zhàn)。
結(jié)語
歷史上有無數(shù)次嚴密的技術(shù)封鎖，但沒有一次成功。中國的蠶種通過絲綢之路被羅馬人獲得，中國的瓷器技術(shù)被法國傳教士偷師到法國，西班牙人的紅薯秧苗被夾帶到中國，英格蘭的紡織機圖紙被美國工業(yè)之父復刻。。。一項能夠提供大量就業(yè)機會，能夠造福所有人的新技術(shù)，從來就無法被封鎖和獨享，一定會被某一種方式將其轉(zhuǎn)移到最需要它的地方。
歷史上新技術(shù)也總是從創(chuàng)新國向應用目的國轉(zhuǎn)移，隨之將應用國變?yōu)閯?chuàng)新國。英國發(fā)起工業(yè)革命，但英國技術(shù)最終被打包轉(zhuǎn)移到市場更大的美國。盡管英美之間爆發(fā)了激烈的技術(shù)攻防戰(zhàn)，但絲毫沒有影響技術(shù)轉(zhuǎn)移的趨勢。改開以來，盡管有各種封鎖，但西方技術(shù)持續(xù)向東方轉(zhuǎn)移，東方的創(chuàng)造力隨之日漸增長。尤其最近兩次科技浪潮，更是西方開花，東方結(jié)果。只是由于貿(mào)易戰(zhàn)和地緣政治的影響，這個效應沒有徹底顯現(xiàn)。
目前AI浪潮實質(zhì)還是前兩次技術(shù)創(chuàng)新的延續(xù)，數(shù)字人才、商業(yè)實體，以及市場優(yōu)勢等要素保持了很強的延續(xù)性。所以，我們有理由相信AI時代的技術(shù)競賽，依然是同樣的技術(shù)轉(zhuǎn)移趨勢。所不同的是，在這一次AI浪潮中，絕大多數(shù)國家持有不同于美國的立場，追求開源、共享、公平的AI技術(shù)，中國的開源AI獲得了前所未有的良好國際環(huán)境。秉持全球共享理念的中國AI，如果能最大化全球價值，不但能克服封鎖，還將獲得遠超過移動互聯(lián)網(wǎng)時代的成就。
