鞭牛士報道，1月26日消息，據(jù)外電independent報道，作為正在進行的調(diào)查的一部分，加州總檢察長辦公室已向 OpenAI 尋求答案，說明其轉(zhuǎn)型為營利性公司的計劃，以及它打算如何將資產(chǎn)從現(xiàn)有的非營利組織轉(zhuǎn)移出去。
在 12 月 6 日發(fā)給 ChatGPT 制造商的一封信中 ，副檢察長克里斯托弗拉默丁 (Christopher Lamerdin) 引用了 OpenAI 公司章程中的條款，其中OpenAI 的資產(chǎn)不可撤銷地用于其慈善事業(yè)，正如拉默丁所說，以及該辦公室保護慈善信托資產(chǎn)的責(zé)任。
除了詢問資產(chǎn)轉(zhuǎn)移情況外，它還尋求有關(guān) OpenAI 重組計劃及其資產(chǎn)價值的信息。
總檢察長辦公室在一封電子郵件中告訴 CalMatters，司法部致力于保護慈善資產(chǎn)的預(yù)期用途，并認真對待這一責(zé)任。
這封信要求 OpenAI 在 1 月 8 日之前做出回應(yīng)。當(dāng)被問及司法部長是否收到了這樣的回復(fù)時，一位發(fā)言人寫道：為了保護其完整性，我們無法對正在進行的調(diào)查發(fā)表評論。
OpenAI 沒有回答有關(guān)這封信或其組織結(jié)構(gòu)的問題。
批評人士認為，允許非營利組織 OpenAI 重新利用其資產(chǎn)來賺取利潤并吸引投資者可能會開創(chuàng)一個危險的先例，即使初創(chuàng)公司最終打算成為利潤豐厚的資本主義企業(yè)，也可以享受非營利組織的稅收減免。
OpenAI 業(yè)務(wù)重組引發(fā)爭議之際，該公司正試圖擴大其影響力。 去年， OpenAI 將游說國會的支出增加了七倍，并首次聘請游說者 反對薩克拉門托的人工智能監(jiān)管法案。
9 月，路透社 報道稱，OpenAI 將把 其核心業(yè)務(wù)的控制權(quán)從非營利組織轉(zhuǎn)移到營利性公益組織。11 月，彭博社 報道稱，OpenAI 正在 與加州總檢察長就這一轉(zhuǎn)變進行談判。
該公司 在 12 月底證實 ，它正在考慮一種新的架構(gòu)，并計劃成立一家營利性公益公司，盡管它并未表示計劃將控制權(quán)轉(zhuǎn)移到該營利性實體。
OpenAI 成立于 2015 年底，受到LinkedIn 聯(lián)合創(chuàng)始人 Reid Hoffman 和特斯拉首席執(zhí)行官埃隆馬斯克等 “ PayPal 黑手黨”成員的支持。OpenAI 最初是一個致力于通過對通用人工智能的研究造福人類的非營利組織，四年后，它成立了 一個營利性部門，以吸引投資者，并投入數(shù)十億美元購買計算資源，以訓(xùn)練強大的人工智能系統(tǒng)。
據(jù) 了解，流向公司該部門及其投資者的利潤是有上限的，這 為融資設(shè)置了障礙。2023 年底，OpenAI 非營利組織和營利性部門之間的糾紛公開化，此前 非營利組織董事會試圖 罷免聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 Sam Altman，導(dǎo)致大多數(shù)員工發(fā)出最后通牒，他們威脅說，如果 Altman 不復(fù)職，他們就辭職。
此后，OpenAI 完成了一輪 66 億美元的融資，并于本周早些時候在白宮與特朗普總統(tǒng)共同宣布了星際之門 計劃，這是一項價值 5000 億美元的合資項目，旨在建設(shè)數(shù)據(jù)中心和能源基礎(chǔ)設(shè)施，OpenAI 等公司表示這對于訓(xùn)練大型人工智能模型是必不可少的。
據(jù)《華爾街日報》報道， 12 月 12 日，加州總檢察長羅伯邦塔 (Rob Bonta) 在 Meta 的一封信中敦促阻止 OpenAI 成為一家營利性公司，Meta 認為這樣的先例可能會“對硅谷產(chǎn)生重大影響”，因為它允許初創(chuàng)公司在開始盈利之前享受優(yōu)惠的非營利稅收地位。馬斯克試圖 阻止這種轉(zhuǎn)變，這是去年夏天 對 OpenAI 提起的訴訟的一部分 。
在 OpenAI 非營利組織董事會于 2023 年解雇 Altman 之后，非營利性消費者權(quán)益保護組織 Public Citizen 多次致信 OpenAI 總部所在地加利福尼亞州和 OpenAI 提交公司章程所在地特拉華州的總檢察長，要求他們調(diào)查該組織。Public Citizen 聯(lián)合主席 Robert Weissman 寫道，OpenAI 的運營方式并不像非營利組織，應(yīng)該失去其非營利組織地位，并被迫以營利性企業(yè)的形式運營，任何接管 OpenAI 的營利性實體都應(yīng)該向完全獨立于 OpenAI 的非營利組織支付額外費用。
這一做法的先例來自加州藍十字，該公司在 20 世紀(jì) 90 年代將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到一家營利性子公司后， 向兩個基金會捐贈了價值超過 30 億美元的股票。
很難說對于 OpenAI 來說，這種溢價究竟值多少錢，但在去年 10 月 OpenAI 進行 60 億美元融資的前一天，韋斯曼估計其價值 至少為 300 億美元。
韋斯曼告訴 CalMatters，星際之門項目進一步證明 OpenAI 非營利組織實際上并不存在于獨立機構(gòu)中，OpenAI 非營利組織董事會沒有對營利機構(gòu)施加任何有意義的權(quán)力，甚至沒有認真對待其非營利使命。
韋斯曼希望司法部長調(diào)查營利性 OpenAI 需要支付多少溢價，以及該估值與 OpenAI 以及與 OpenAI 相關(guān)的公司和子公司所擁有的知識產(chǎn)權(quán)有何關(guān)系。
「加州總檢察長辦公室是非營利組織的嚴(yán)肅監(jiān)管機構(gòu)，沒有經(jīng)過加州總檢察長的仔細審查，這種規(guī)模的非營利組織分拆是不可能發(fā)生的�！鬼f斯曼告訴 CalMatters。「我們希望他們能得出與我們過去一年半爭論的立場一致的結(jié)論。」
