IT之家 12 月 22 日消息，本周 Meta 首席技術(shù)官兼 Reality Labs XR 團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人安德魯·博斯沃思在其 Instagram 問(wèn)答環(huán)節(jié)中，就無(wú)線計(jì)算單元是否適用于獨(dú)立 VR 頭顯發(fā)表了看法。他認(rèn)為，對(duì)于 Meta 的獨(dú)立 VR 設(shè)備而言，類似的設(shè)計(jì)并非理想方案。
博斯沃思解釋說(shuō)，Meta 曾多次研究過(guò)無(wú)線計(jì)算單元方案，但結(jié)果表明，這種方案并不能有效解決問(wèn)題�！凹词共捎脽o(wú)線設(shè)計(jì)，頭顯本身仍然需要電池供電，而電池是頭顯重量的主要來(lái)源�！彼赋�，“誠(chéng)然，這種設(shè)計(jì)可以提供更大的散熱空間，理論上可以提升性能，但同時(shí)也受到無(wú)線帶寬的限制。”
除了技術(shù)障礙，Meta 更注重打造面向大眾消費(fèi)者的產(chǎn)品，其最新推出的 Quest 3S 128GB 版本售價(jià)低至 300 美元（IT之家備注：當(dāng)前約 2189 元人民幣），博斯沃思補(bǔ)充道：“采用無(wú)線計(jì)算單元會(huì)大幅增加成本。即使主要的芯片位于無(wú)線計(jì)算單元中，頭顯本身仍然需要相當(dāng)數(shù)量的芯片來(lái)驅(qū)動(dòng)顯示器、進(jìn)行必要的本地校正以及處理數(shù)據(jù)流。因此，最終的結(jié)果并不理想。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這種方案并不能顯著減輕重量，反而會(huì)大幅增加成本和復(fù)雜性�！�
值得注意的是，Meta 的 Orion AR 眼鏡原型機(jī)確實(shí)采用了無(wú)線計(jì)算單元。然而，Orion 由于生產(chǎn)成本極高（據(jù)報(bào)道，由于難以生產(chǎn)的碳化硅鏡片，單臺(tái)成本高達(dá) 1 萬(wàn)美元），并不會(huì)量產(chǎn)。但這表明，在某些情況下，無(wú)線計(jì)算單元確實(shí)有其用武之地，尤其是在為 AR 眼鏡提供沉浸感較低的圖形顯示時(shí)。
博斯沃思此前曾表示，Meta 面向消費(fèi)者的首款 AR 眼鏡上市后的價(jià)格不會(huì)像 Quest 系列那樣親民。早在今年 9 月，他就曾表示，這款設(shè)備“不會(huì)便宜”，但公司致力于將其價(jià)格控制在“至少與手機(jī)或筆記本電腦相當(dāng)?shù)乃健薄?br/>
