8月15日，由澎湃新聞《新引擎》周刊主辦的2024新質(zhì)生產(chǎn)力大會(huì)在上海舉行，大會(huì)主題為“新改革 新動(dòng)能：穿越周期”。
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)劉守英在會(huì)上發(fā)表主旨演講時(shí)表示，當(dāng)前正處在數(shù)字文明形態(tài)的前夜，“數(shù)字技術(shù)革命是從人類發(fā)明第一臺(tái)計(jì)算機(jī)以來(lái)所發(fā)生的一系列圍繞信息、數(shù)字為核心的技術(shù)革命，不斷推進(jìn)，帶我們進(jìn)入數(shù)字文明形態(tài)。”
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)劉守英
劉守英認(rèn)為，數(shù)字文明時(shí)代的特征表現(xiàn)在，第一，技術(shù)層面全面轉(zhuǎn)向人工智能替代腦力勞動(dòng)的知識(shí)創(chuàng)造，知識(shí)創(chuàng)造成為新的形態(tài)最重要的特征，是社會(huì)進(jìn)步的關(guān)鍵；第二，核心生產(chǎn)要素從資本和技術(shù)轉(zhuǎn)為數(shù)據(jù)要素，且數(shù)據(jù)要素在價(jià)值上和其他要素組合已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的效益；第三，組織方式上，不同于工業(yè)文明時(shí)代最主要的組織方式是企業(yè)和工廠，數(shù)字文明時(shí)代，平臺(tái)成為主要組織形式；第四，活動(dòng)場(chǎng)所由物質(zhì)空間轉(zhuǎn)向虛擬空間，隨之而來(lái)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化，社會(huì)主體間互動(dòng)模式更加靈活自由；第五，制度層面上，價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)與社會(huì)制度安排發(fā)生改變，其中，價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)重塑為文明進(jìn)步的核心在于現(xiàn)實(shí)的人的發(fā)展，同時(shí)，數(shù)字文明時(shí)代，政府、社會(huì)、企業(yè)、個(gè)人間的權(quán)利分配和生產(chǎn)關(guān)系均發(fā)生改變，進(jìn)而直接影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的制度安排；第六，人的決策在變化，AI參與甚至替代人的思考和決策。
談到當(dāng)前社會(huì)形態(tài)的主要特征時(shí)，劉守英進(jìn)一步指出，在技術(shù)層面，正處于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新突破轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力的關(guān)鍵階段，AI等數(shù)字技術(shù)本身已具備推動(dòng)產(chǎn)業(yè)革命的基礎(chǔ)，但是數(shù)字技術(shù)的顛覆式創(chuàng)新與大規(guī)模應(yīng)用仍然不足；在核心生產(chǎn)要素方面，數(shù)據(jù)要素已在部分產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域發(fā)揮賦能作用，但數(shù)據(jù)要素的價(jià)值尚未充分發(fā)揮；在組織方式上，平臺(tái)逐步成為最重要的組織形式，但是平臺(tái)作為重要組織形式的價(jià)值發(fā)揮不足，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的數(shù)實(shí)融合進(jìn)展緩慢，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的作用發(fā)揮不充分，另外，對(duì)于平臺(tái)的本質(zhì)認(rèn)識(shí)不足，政策搖擺不定；在活動(dòng)場(chǎng)所方面，各類經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)場(chǎng)所逐步轉(zhuǎn)向虛擬空間，與此同時(shí)，虛擬空間的實(shí)現(xiàn)和治理面臨挑戰(zhàn)；在制度層面，當(dāng)前正處在向數(shù)字文明變革的改革陣痛期，市場(chǎng)與政府的關(guān)系發(fā)生改變，監(jiān)管及治理制度發(fā)生變化，社會(huì)公平及倫理問(wèn)題愈加凸顯；在人的決策方面，AI正逐步影響并參與到人的決策中來(lái)，而AI的決策機(jī)制、帶來(lái)的影響及治理思路有待深入研究。
劉守英指出，在數(shù)字文明時(shí)代的前夜，新質(zhì)生產(chǎn)力的核心是如何在數(shù)字文明形態(tài)下實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的一場(chǎng)革命，包括技術(shù)的革命性突破，生產(chǎn)要素的創(chuàng)造性配置，數(shù)據(jù)參與到生產(chǎn)要素的配置中，與傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素配置相比應(yīng)該是發(fā)生創(chuàng)造性破壞，“不是一種簡(jiǎn)單的組合，是一種破壞，是帶來(lái)一種新的配置方式，最后的結(jié)果就是產(chǎn)業(yè)革命，在數(shù)字文明時(shí)代的一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命，配套的就是生產(chǎn)關(guān)系與新質(zhì)生產(chǎn)力的適應(yīng)。”
劉守英還對(duì)上海發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提出建議，第一，上海需要發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，要真正成為一座創(chuàng)新型城市，其核心就是成為0-1突破的科技原始創(chuàng)新的高地；第二，教育和人才發(fā)展的機(jī)制需要改革，建議以幾所大學(xué)的科研優(yōu)勢(shì)建設(shè)大學(xué)創(chuàng)新園區(qū)、建設(shè)世界一流大學(xué)、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室要引領(lǐng)科技原始突破；第三，上海應(yīng)該成為新質(zhì)生產(chǎn)力革命的發(fā)源地，包括通過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)賦能和未來(lái)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)培育；第四，要構(gòu)建相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，包括所有制的實(shí)現(xiàn)形式、金融體制、產(chǎn)權(quán)制度、要素市場(chǎng)等，應(yīng)該圍繞二十屆三中全會(huì)的部署，上海重點(diǎn)為構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力革命發(fā)源地來(lái)實(shí)現(xiàn)一系列改革。
